|
|
| TITRE : L’atelier d’écriture |
| Supports : |
Editeur : |
Distributeur : |
Prix : |
Configuration minimale : |
|
Disquette
|
|
CDE4 |
60 € monoposte
180 € site
240 € site étendu |
Windows 3
Windows 95 |
| Discipline : Lettres |
Niveau : Collège |
Niveau scientifique
|
Partie grammaire insuffisante : emploi des temps en récit/description absent.Mention conte (pour légende) absente. Notion de conte plus simple en sixième et plus généralisée. |
Présentation et ergonomie
|
Très fonctionnel, clarté des exemples ( présentation et longueur limitée à la page). Facilité de compréhension.Navigation aisée et agréable très accessible à certains élèves, d’autres auront besoin d’un professeur pour les guider.Il serait bon que les textes servant d’exemples soient mis d’une certaine couleur mais soient toujours accompagnés, en marge, d’explications synthétiques (dans une autre couleur). |
Qualité pédagogique
|
Conformité aux exigences du programme.Acquisition de vocabulaire, accès à une « banque » très intéressante (description..) de mots et expressions.Approche méthodique, de l’exemple à la pratique. Les problèmes sont clairement posés (« Je ne sais pas comment.. »).Sollicitation de la mémoire. Intérêt des exercices guidés (en trop petit nombre).Il y a peu d’explications.La partie "J’apprends à faire des phrases" est peu claire et semble peu utile.Les textes sont découpés. Il serait peut-être plus judicieux de proposer aux élèves un texte entier proposant des choix multiples qui les guident. |
Adaptation au niveau de la classe visée
|
Adapté en sixième, cinquième et quatrième à condition d’être guidé par un professeur. Trop simple en troisième. |
Niveau Activité(s) pédagogique(s) envisageable(s) scientifique
|
J’apprends à raconter/décrire/argumenter. Cours à mémoriser.Chercher des idées/vocabulaire/phrases.La méthode fonctionne par mimétisme, ce qui a le défaut d’être parfois réducteur. |
Mode d’utilisation
|
En cours magistral : rubriques 1 à 3. En autonomie : rubriques 4 à 8. |
Conclusion
|
Logiciel intéressant pour la clarté des objectifs, l’identification rapide des difficultés des élèves, les solutions adaptées (exemples à suivre, vocabulaire proposé, aide grammaticale), l’aide réelle pour les élèves « qui ont besoin d’idées pour ... ». |
|
|
|
|