![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Accueil
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||
| Bilan TRAAM 08/09 : Utiliser la vidéo pour faire travailler les élèves en autonomie | ||||||
|
Compte rendu du Travail Académique Mutualisé (TRAAM) 08/09 de la
commission TICE SES de l’académie de Strasbourg 1.
Création d’activités basées sur la
vidéo en ligne Nous nous sommes concentrés sur trois
thèmes : la protection sociale, la justice sociale, l’acculturation et
nous produisons trois activités : Nous avons décidé, pour que l’élève puisse travailler seul, de
combiner plusieurs supports sur les différentes notions retenues : -
un diaporama qui permet à l’élève
de revoir la notion. Nous utilisons l’outil slideshare pour mettre en ligne directement ces
diaporamas. En effet cet outil permet de mettre en ligne un diaporama puis de
l’insérer dans une page web (sans recourir à un logiciel pour le lire). Cet
outil nécessite de créer un compte. -
Une ou plusieurs vidéos en ligne.
Nous retenons des vidéos courtes, libres de droits, archivées de façon stable
et privilégions des vidéos qui permettent d’illustrer les notions que nous
voulons aborder (extrait de JT principalement). Nous mettons à jour la liste
de site sur ces vidéos en ligne, sur le site académique. -
Un exercice interactif qui doit
permettre à l’élève de vérifier s’il a compris la notion en mettant en relation
le cours qu’il vient de revoir grâce au diaporama et l’exemple qui lui est
donné par la vidéo. Nous choisissons d’utiliser comme exercice interactif des
textes lacunaires à menu déroulant et organisons une formation pour les
collègues de la commission TICE. Cet outil nous apparaît comme le plus
pertinent car c’est selon nous celui qui permet le mieux de faire construire à
l’élève un raisonnement. Il permet aussi de donner une vision d’ensemble de son
raisonnement à l’élève, ce que ne permet pas vraiment le questionnaire à choix
multiple. Au cours de notre travail, plusieurs problèmes sont soulevés : -
Des collègues proposaient des
vidéos disponibles sur youtube ou dailymotion.
La plupart de ces vidéos sont reprise par de nombreux site comme ceux de
quotidiens et les vidéos
semblaient donc libres de droit pour les collègues. -
Construire un questionnaire fermé
sur des vidéos pose problème. Il semble plus riche de faire rédiger les élèves
à partir de questions ouvertes ou par la construction de tableaux. -
Les vidéos choisies car libres de
droits sont proposées accompagnées de publicités (Tf1 ou INA) -
Le choix du logiciel qui doit
permettre de créer les textes à menus déroulants est problématique. En premier
lieu nous avions choisi MOS Solo pour sa capacité à construire des séquences
complexes et multiformes mais nous avons du faire marche arrière car notre site
académique ne permet pas de mettre en ligne les pages construites. Ce problème
est posé à la mission TICE de l’académie et il sera résolu dans un avenir assez
proche car l’outil de construction du site académique va être revu dans les 18
mois qui viennent et cela nous permettra d’utiliser alors MOS Solo et de
construire des séquences plus complexes. Pour l’instant, nous utilisons le
logiciel HotPotatoes
qui avec le patch JCloze
Dropdown permet de créer ces textes à menu
déroulants. Malheureusement, nous n’avons pas pu cette année à la fois produire de
nouvelle activité et à la fois les tester. Cette phase de test devra être
effectuée l’année prochaine, 2009/2010. Ces différentes activités sont référencées sur le site EDU base. 2.
Test d’activités Objectif : chaque membre de la commission teste 3 activités (dans laquelle l’élève est placé en
autonomie) réalisées les années passées par d’autres académies afin d’essayer
d’évaluer la pertinence de faire travailler les élèves hors la présence de
l’enseignant. Les fiches collectées sont visibles dans l’espace
documents de la liste sesaam (accès par
authentification). Quelques remarques générales ont été formulées sur les activités
testées : -
Il est parfois difficile de
vérifier que les élèves réalisent l’activité en dehors de la classe (lorsqu’il
s’agit d’un exercice de révision) : Solution envisagée : on peut
vérifier le score des élèves en leur demandant d’envoyer une copie d’écran. -
Il semble difficile de voir un
effet de ces exercices interactifs sur le résultat des évaluations faites en
classe -
Les exercices proposés ne
permettent pas la rédaction et habituent les élèves à une réponse souvent
binaire alors qu’en classe on leur demande un raisonnement plus complexe -
Lorsque les exercices ont été
réalisés en classe, les professeurs se sont rendus compte que les élèves les
plus faibles demandaient l’aide de leur professeur sur les points les plus
difficiles. Cela pose un problème lorsque l’exercice est donné à la maison -
Les collègues ont eu du mal à
remplir la case support A partir de l’expérience acquise lors de la réalisation de ces
activités en autonomie, il convient de souligner que ces exercices peuvent
aider l’élève à fixer ses connaissances après un cours, et lorsqu’ils sont
simples (révisions de définitions par exemple) sont appropriés à un usage hors
classe. Néanmoins, sur des activités plus complexes (outils mathématiques,
lecture de tableau statistiques), il a semblé opportun à plusieurs collègues de
réaliser l’activité en classe. Cela ne remet pas en cause la pertinence des
exercices interactifs qui placent l’élève en autonomie, car ils permettent de
gérer l’hétérogénéité des élèves et modifient le rôle du professeur qui devient
personne ressource et peut se concentrer sur les points les plus difficiles et
les élèves les plus en difficulté. Mais cela montre l’importance du rôle du
professeur dans ces activités en autonomie, alors que la présence du professeur
peut sembler contradictoire avec l’objectif affiché de faire travailler l’élève
en autonomie. |
||||||
|